Category Archives: Ворчалка

“Не страшись совершенства-оно тебе все равно не грозит”. О классике и литературном каноне

“Не страшись совершенства-оно тебе все равно не грозит”. О классике и литературном каноне
Заголовком к сегодняшнему посту я взяла цитату из Сальвадора Дали. Как бы иронично не звучали эти слова, но великий художник, безусловно, прав. Нельзя достигнуть совершенства, ведь оно как горизонт-все время отодвигается, и нет ему предела. И это хорошо. Это значит, что пока существует человечество, развитие культуры не остановится.

Continue reading “Не страшись совершенства-оно тебе все равно не грозит”. О классике и литературном каноне

“Да кто ж его посадит?! Он же – памятник!” О критиканстве-2

Есть у ироничного Михаила Веллера прекрасный рассказ “Памятник Дантесу”. Комичная и саркастичная история о том, как в одном заштатном городке решили поставить памятник “Нашему Всему”, но по загадочному стечению обстоятельств в день открытия монумента собравшаяся публика обнаружила на постаменте бюст Дантеса. Вышел страшный скандал, скульптора задержали за хулиганство и доставили в отделение милиции. Там самыми гуманными методами выудили информацию о том, что одновременно с заданием сделать бюст поэта, он получил заказ от странной парочки юных клиентов на скульптурный портрет их далекого предка…

Дальше пересказывать не буду, ибо “Памятник Дантесу” стоит отдельного прочтения. Скажу лишь, что рассказ этот прекрасно раскрывает суть довольно неприглядного явления, особенно ярко проявляющегося в наши дни. “Попытки застать гения на ночном горшке”. Continue reading “Да кто ж его посадит?! Он же – памятник!” О критиканстве-2

“Какая гадость эта Ваша заливная рыба!”. О критиканстве-1

Помните, один известный герой не менее известного фильма, уже будучи слегка “подшофе” изрек с видом философа фразу о сомнительных достоинствах рыбного заливного? Так вот, высказывания некоторых блогеров об отдельных писателях напоминают мне именно речь пьяного ограниченного человека: много пафоса, много претензии, мало здравого смысла и логики. Нет, этих блогеров еще как-то можно понять. Вполне возможно, что таким вот провокационным текстом он просто привлекает аудиторию к своим постам. Популярность в наше время, как и деньги, ничем не пахнет. Не столь важно как ты заставил говорить людей о себе, главное, что о тебе заговорили. Но ведь есть и комментаторы, которые всерьез воспринимают написанное и начинают поддакивать! Вот такие, как раз и вызывают недоумение. Подумать головой? Не, не слышали. Мы в нее едим и телевизор смотрим.

Continue reading “Какая гадость эта Ваша заливная рыба!”. О критиканстве-1

Крестная Фея для Золушки. О бета-ридинге

Один из самых, наверное, сложных моментов в писательстве – научиться воспринимать критику. Нет, не ту, которая конструктивная и корректно выраженная. А ту, которая огульная, потому, что конкретному читателю не нравится конкретный жанр, конкретный герой или надо просто куда-то слить негатив, и поэтому он начинает придираться к знакам препинания, лексике, грамматике… Да к чему угодно.
Continue reading Крестная Фея для Золушки. О бета-ридинге

Книжные сериалы: плюсы и минусы

В продолжение темы про объемы текста, хотелось бы порассуждать о циклах книг. Что это такое, в чем их отличие от серий, зачем авторы подписываются на их создание, в чем их плюсы и минусы. Continue reading Книжные сериалы: плюсы и минусы

А может быть, все было наоборот?

Есть в современной литературе одно очень любопытное явление, настолько самобытное, что в корне отличается от всех остальных. И различие это проистекает от самой идеи, заложенной в основу подобных произведений. Однако существование этого явления неслучайно, и, если разобраться, то отнюдь не противоречит литературному процессу, а представляет собой прямое его следствие.

Так часто бывает, что читателю очень полюбилась какая-то книга, и настолько понравились ее герои, что душа жаждет продолжения/предыстории/детализации приключений или просто хочется другой концовки, а автор (вот вредина!) вовсе не собирается их писать. И что прикажете делать? Придется это дописывать самому… Конечно же, я говорю о фанфиках!

Continue reading А может быть, все было наоборот?

Кубический Мистер Дарси в сферическом вакууме

Как я отмечала в одном из предыдущих постов, автору-женщине обычно легче всего начать писать с любовного романа. Но если Вы- женщина, и при этом легко и непринужденно пишете все что угодно, кроме любви, то не кидайте в меня тапками, я все-таки говорю о большинстве. И с Вашего позволения продолжу.

Итак, предположим, Вы решили написать дебютный ЛР. С героиней все, вроде понятно ( и то тут есть некоторые подводные камни, о которых я расскажу в другой раз). Вы сама-женщина. Вы знаете женщин, как облупленных, и любая Ваша тетя Глаша со скамейки на лавке имеет все шансы стать колоритным и живым персонажем, просто потому, что будет думать и действовать логично ( с поправкой на тараканов в собственной голове, которых Вы ей пропишете). Ну или хотя бы сообразно тому, как вела бы себя живая женщина в той или иной ситуации.

А вот с главным героем все сложнее. Continue reading Кубический Мистер Дарси в сферическом вакууме