Постоянно натыкаюсь в интернете на статьи типа: “Десять признаков настоящего мужчины”, “Что должны делать хорошие родители”, “Стопятьсот черт настоящей женщины”, “Чего никогда не позволит себе профессионал”.
И в каждой из этих статей между строк читается:” А если хоть один признак не совпадет- пиши-пропало! Он-не настоящий мужик, ты-не настоящая женщина, если хоть раз позволил себе опоздать-все, никогда не был профессионалом…” И ведь люди читают и верят!
Приходилось ли вам когда-нибудь сталкиваться с книгой, сюжет которой вызывал ощущение фальши? Доводилось ли когда-нибудь чувствовать, что произведение, с виду такое пронзительное, такое трагическое, на самом деле не пострадало бы совсем, если бы из него убрали половину этой самой пронзительности и трагизма? Знакомились ли хотя бы однажды с текстом, который признан критиками, но явно лишь потому, что эксплуатирует “модные социальные темы”?
Я не историк, хотя и всегда интересовалась предметом. Но даже мне известно высказывание профессора Карла Хампе: “История не терпит сослагательного наклонения”. Любому ученому понятно, что рассуждать всерьез о вариантах развития событий бесполезно, когда дело касается прошлого. Ведь есть уже свершившийся факт, на который повлияло множество предпосылок, а еще больше предпосылок не повлияло. Поэтому строить догадки и пространно рассуждать о несбывшемся-дело бессмысленное.
Хотя так было не всегда. Ведь когда-то именно историк Тит Ливий написал о противостоянии Рима и воображаемой империи Александра Македонского,чем и положил начало этому поветрию. Однако, насколько я знаю, он же был едва ли не единственным известным историком, баловавшимся такими вот “плюшками” вполне официально.
Continue reading А если бы Цуда Сандзо не промазал? Альтернативная история
В наше время всепобеждающего детоцентризма, доблестной ювенальной юстиции и тотального убеждения, что во всех проблемах человека виноваты детские травмы, а если не они, то окружающие нашего современника “нарцы и абузеры”, эта книга смотрится едва ли не ужастиком.
Да и как иначе, если в ней есть все, что заставляет сжиматься чадолюбивое сердце читателя: и манипуляторша-бабушка, и мама, которая все пытается устроить личную жизнь, потому никак не может забрать собственного сына от собственной “любящей матери”, и сам мальчик, страдающий от постоянных унижений со стороны своей воспитательницы. Но по ходу повествования становится ясно, что там далеко не все так однозначно….Конечно, я говорю о “Похороните меня за плинтусом” Павла Санаева.
Continue reading Дорогая бабушка!”Похороните меня за плинтусом” Павла Санаева
“Cogito ergo sum ” – комментарий к названию нашего сайта (Один из многих, что воспоследуют несомненно)
По-моему, Александр Лук сформулировал понятие “умственной границы”. (In my opinion Alexander Luk formulated a concept of “an intellectual border”.) точгно не помню, но именно он написал вроде того, что, к сожалению, наш разум имеет дурацкую привычку устанавливать себе воображаемые искусственные границы, и потом, воспринимая их как данность и заданность, не осмеливается переступить через них.
… потом я эту или подобную мысль встречал несколько раз у кго-nu другого. Прожив жизнь, прихожу к выводу, что будучи совершенно правым в основном, Лук не совсем прав в частности. Continue reading Сон Разума рождает чудо – .-.=.-. – !
Думаю, что если опросить сотню читателей на тему: “Что Вы ожидаете от хорошей книги?”, по крайней мере половина из них ответит: “Динамичный сюжет и минимум “воды” в тексте”. Под “водой” традиционно понимается все то, что отвлекает от действия: пространные размышления автора, обширные куски повествования, живописующие, кто там на ком стоял в истории…
Continue reading Ниасилил… Про описания и лирические отступления в тексте
Не знаю, как Вы, дорогой читатель, а я уже давненько приобрела привычку зависать в книжных магазинах. Могу зависнуть там минут на 30-40, и чахнуть над книжными обложками аки Кощей над златом. Какие-то книги покупаю, какие-то приглядываю на будущее…
Continue reading Об откровениях, лауреатах престижных премий и прочих бестселлерах
